Анализ и раствор лжеположительных при тестировании CVA16 sera с использованием анализа антител на вирус EV71.

Болезни рук, ног и рта (HFMD) в организме человека вызваны главным образом энтровирусом 71 (EV71) и коксакевирусом A16 (CVA16). EV71 связан с серьезными случаями ДФМ, но не CVA16. Для ранней диагностики инфекции EV71 важное значение имеет использование анализа иммуносорбента, связанного с иммуносодержащим энзимом, но перекрестная реактивность антитела против CVA16 IgM с EV71 дает ложные положительные результаты. В этом докладе мы разработали новый метод захвата EV71 IgM-поглощения ELISA с использованием пептида EV71 VP1 вместо virion EV71 в качестве обнаруживаемого антигена, и тестировали сера у пациентов, инфицированных EV71 или CVA16. Результаты показали, что острая сера у 76 пациентов, инфицированных ЭВ71, имела аналогичную чувствительность к обнаружению вирусов (98,68%) или VP1 (97,37%). При использовании острого сера пациентов, инфицированных CVA16, наблюдались значительные различия между этими двумя методами. Коэффициент поперечной реактивности метода обнаружения вируса составлял 29,4% (5/17), однако с помощью метода обнаружения VP1 не было отмечено перекрестной реактивности. Western Immonblotting показал, что EV71 VP3 реагировалась с частью антитела CVA16 IgM. Полученные результаты свидетельствуют о том, что EV71 VP3 является поперечно-реактивным антигеном в EV71 IgM-захвате ELISA при испытании CVA16-серы с использованием метода обнаружения вируса-антител. Проблема ложных положительных результатов была решена путем использования пептида VP1 в качестве обнаруживаемого антигена.