MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1046/j.1525-1470.2002.00096.x

Медицинская библиотека · Pediatric dermatology · 2002

Dermatitis herpetiformis: should direct immunofluorescence be the only diagnostic criterion?

Sousa Lourdes, Bajanca Rui, Cabral José, Fiadeiro Teresa

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We describe a 7-year-old boy with dermatitis herpetiformis (DH) diagnosed on clinical and histologic evidence, negative direct immunofluorescence (DIF) findings for junctional IgA deposits in uninvolved skin, positive IgA endomysial and gliadin antibodies, and jejunal biopsy revealing a gluten-sensitive enteropathy. Treatment with dapsone led to the disappearance of cutaneous lesions and pruritus within 48 hours. Demonstration of IgA immune deposits in the dermal papillae has been the only acceptable criterion for the diagnosis of dermatitis herpetiformis. However, considering several reports in the literature of DH with a negative DIF and our own case, we believe that in the absence of the characteristic DIF pattern, one needs the combination of clinical, histologic, and immunologic data to support the diagnosis of DH. We also discuss recent developments in the diagnosis of DH.

Для цитирования: Sousa Lourdes, Bajanca Rui, Cabral José, Fiadeiro Teresa. Dermatitis herpetiformis: should direct immunofluorescence be the only diagnostic criterion?. Pediatric dermatology. 2002. DOI: 10.1046/j.1525-1470.2002.00096.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.