MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.14989/actauroljap_66_10_351

Медицинская библиотека · Hinyokika kiyo. Acta urologica Japonica · 2020

[Seminal Vesicle Cystadenoma with Concurrent Prostate Cancer : A Case Report].

Ishida Masanori, Inoue Takamitsu, Koizumi Atsushi, Yamamoto Ryohei, Nara Taketoshi, Kanda Sohei, Numakura Kazuyuki, Saito Mitsuru, Narita Shintaro, Satoh Shigeru, Habuchi Tomonori

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This case report documents seminal vesicle cystadenoma with concurrent prostate cancer in a 49-yearold man evaluated at follow-up for a high prostate-specific antigen level (12 ng/ml). Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy was performed for adenocarcinoma of the prostate (Gleason score 3+4= 7). Staging computed tomography showed a 6.6×5.5×5.0 cm cystic tumorof the seminal vesicle. A possible diagnosis of primary malignant tumor of the seminal vesicle with concurrent organ-confined prostate cancer was considered. However, seminal vesicle tumor biopsy was not performed because the patient underwent open radical prostatectomy with the resection of the seminal vesicle tumor. Histopathologic examination of the seminal vesicle and the prostate revealed cystadenoma (Gleason score 4+3=7) and adenocarcinoma (stage pT2cN0). Neither recurrence of the cystadenoma nor biochemical recurrence of the prostate cancer was observed 5 years and 6 months after the surgery.

Для цитирования: Ishida Masanori, Inoue Takamitsu, Koizumi Atsushi, Yamamoto Ryohei, Nara Taketoshi, Kanda Sohei, Numakura Kazuyuki, Saito Mitsuru, Narita Shintaro, Satoh Shigeru, Habuchi Tomonori. [Seminal Vesicle Cystadenoma with Concurrent Prostate Cancer : A Case Report].. Hinyokika kiyo. Acta urologica Japonica. 2020. DOI: 10.14989/actauroljap_66_10_351.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.