MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0923-2508(02)01323-2

Медицинская библиотека · Research in microbiology · 2002

Serological screening for tuberculosis in the community: an evaluation of the Mycodot procedure in an African population with high HIV-2 prevalence (Republic of Guinea-Bissau).

Antunes Abĺio, Nina Jaime, David Suzana

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The immuno-dot-blot assay MycoDot, which detects lipoarabinomannan (LAM) antibodies, was evaluated for the serological diagnosis of active pulmonary tuberculosis in patients in a rural community in the Republic of Guinea-Bissau. Sera from 269 adults (age > 15) and 33 children (age < 5) were assayed for antibodies in a blind manner and the results compared to the clinical status of tuberculosis. The assay had a specificity and a sensitivity of 92.4% and 63.0% respectively, when applied to the adult population. In HIV-2 infected individuals (27/269), the specificity and sensitivity of the assay were similar, 94.7% and 62.5% respectively. The assay did not provide high sensitivity for the diagnosis of tuberculosis in children. Sera from patients with leprosy cross-reacted with the antigen of the assay. It is concluded that this easily performed assay may be useful for the presumptive diagnosis of tuberculosis in adult populations in rural areas of developing countries where routine screening is not readily available.

Для цитирования: Antunes Abĺio, Nina Jaime, David Suzana. Serological screening for tuberculosis in the community: an evaluation of the Mycodot procedure in an African population with high HIV-2 prevalence (Republic of Guinea-Bissau).. Research in microbiology. 2002. DOI: 10.1016/s0923-2508(02)01323-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.