MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1645/ge-565r1.1

Медицинская библиотека · The Journal of parasitology · 2005

Molecular characterization of larval anisakid nematodes from marine fishes of Madeira by a PCR-based approach, with evidence for a new species.

Pontes Tânia, D'Amelio Stefano, Costa Graça, Paggi Lia

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

One-hundred and fifteen anisakid larvae from 3 different fish hosts, Aphanopus carbo, Scomber japonicus, and Trachurus picturatus, caught in Madeiran waters, were identified by PCR-RFLP. Three distinct species were identified in A. carbo, namely Anisakis simplex sensu srricto, Anisakis pegreffii, and Anisakis ziphidarum; 5 in S. japonicus, i.e., A. simplex s.s., A. pegreffii, Anisakis physeteris, Anisakis typica, and A. ziphidarum; and 3 in T. picturatus, i.e., A. simplex s.s., A. pegreffii, and A. typica. Anisakis simplex s.s. was the most frequent species in both A. carbo and S. japonicus (54% and 23.5%, respectively). Anisakis pegreffii and A. physeteris occurred with a frequency of 20.6% in S. japonicus, whereas in T. picturatus the most frequent species was A. typica (41.9%), followed by A. simplex s.s. (32.3%). Furthermore, A. carbo and S. japonicus were infected by an apparently undescribed taxon, provisionally named Anisakis sp. A. Based on estimations of the genetic distance, this new taxon seems to be more similar to A. ziphidarum (0.0335) than to other species of the genus.

Для цитирования: Pontes Tânia, D'Amelio Stefano, Costa Graça, Paggi Lia. Molecular characterization of larval anisakid nematodes from marine fishes of Madeira by a PCR-based approach, with evidence for a new species.. The Journal of parasitology. 2005. DOI: 10.1645/ge-565r1.1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.