MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/jac/43.4.477

Медицинская библиотека · The Journal of antimicrobial chemotherapy · 1999

A comparative evaluation of Etest and broth microdilution methods for fluconazole and itraconazole susceptibility testing of Candida spp.

Martín-Mazuelos E, Gutiérrez M J, Aller A I, Bernal S, Martínez M A, Montero O, Quindós G

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The Etest strip is a promising tool of broad application in clinical microbiology. The method provides MIC readings and is easier to perform than broth microdilution. We carried out a study to compare the MICs of fluconazole and itraconazole obtained by the Etest with those obtained by broth microdilution, performed according to the guidelines of the NCCLS document M27-A, with 402 clinical isolates (360 Candida albicans, 17 Candida tropicalis, nine Candida krusei, nine Candida glabrata and seven Candida parapsilosis) and seven control isolates. The agreement between MICs by the two methods (at +/- 2 dilutions) was 74.5% for fluconazole and 61.4% for itraconazole. These results suggest that further development is necessary to standardize the medium and incubation conditions before introduction of the Etest as a routine method in the clinical microbiology laboratory for fluconazole and itraconazole susceptibility testing.

Для цитирования: Martín-Mazuelos E, Gutiérrez M J, Aller A I, Bernal S, Martínez M A, Montero O, Quindós G. A comparative evaluation of Etest and broth microdilution methods for fluconazole and itraconazole susceptibility testing of Candida spp.. The Journal of antimicrobial chemotherapy. 1999. DOI: 10.1093/jac/43.4.477.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.