MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3389/fendo.2026.1787834

Медицинская библиотека · Frontiers in endocrinology · 2026

Central lymph node ratio predicting lateral metastasis in pediatric thyroid cancer: a retrospective study.

Wang Xiaoming, Zhao Xinyu, Deng Yuhang, Zhao Jiaojiao, Cui Tianxiang, Huang Qianhou, Wu Guoyang, Lu Xiubo

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To explore whether central lymph node ratio (LNR) can be used to predict the lateral lymph node metastasis (LLNM) in pediatric patients with differentiated thyroid carcinoma (DTC) and construct a predictive model.

METHODS

We reviewed the clinicopathological data of patients with DTC (aged ≤14 years) who had thyroid lobectomy (unilateral or bilateral)and therapeutic central neck dissection (CND) with concurrent or staged lateral neck dissection (LND) from 2015 to 2025. Patients were grouped by LLNM status. Receiver Operating Characteristic Curve (ROC) analysis identified the optimal LNR cutoff.

RESULTS

In univariate analysis, central LNR threshold of 0.4 predicts LLNM with a sensitivity of 90.0%, specificity of 76.0%, and OR of 11.374.Multivariate analysis identified central LNR (OR = 3.741), bilaterality (OR=3.850), and ≥4 metastatic central nodes (OR = 4.732) as independent predictors.

CONCLUSION

Central LNR, bilaterality, and ≥4 metastatic central lymph nodes were independent predictors. An LNR ≥0.4 serves as a key indicator for identifying high-risk pediatric DTC patients.

Для цитирования: Wang Xiaoming, Zhao Xinyu, Deng Yuhang, Zhao Jiaojiao, Cui Tianxiang, Huang Qianhou, Wu Guoyang, Lu Xiubo. Central lymph node ratio predicting lateral metastasis in pediatric thyroid cancer: a retrospective study.. Frontiers in endocrinology. 2026. DOI: 10.3389/fendo.2026.1787834.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.