MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.13-0245

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2013

Semi-quantitative scoring of an immunochromatographic test for circulating filarial antigen.

Chesnais Cédric B, Missamou François, Pion Sébastien D S, Bopda Jean, Louya Frédéric, Majewski Andrew C, Weil Gary J, Boussinesq Michel

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Abstract. The value of a semi-quantitative scoring of the filarial antigen test (Binax Now Filariasis card test, ICT) results was evaluated during a field survey in the Republic of Congo. One hundred and thirty-four (134) of 774 tests (17.3%) were clearly positive and were scored 1, 2, or 3; and 11 (1.4%) had questionable results. Wuchereria bancrofti microfilariae (mf) were detected in 41 of those 133 individuals with an ICT test score ≥ 1 who also had a night blood smear; none of the 11 individuals with questionable ICT results harbored night mf. Cuzick's test showed a significant trend for higher microfilarial densities in groups with higher ICT scores (P < 0.001). The ICT scores were also significantly correlated with blood mf counts. Because filarial antigen levels provide an indication of adult worm infection intensity, our results suggest that semi-quantitative reading of the ICT may be useful for grading the intensity of filarial infections in individuals and populations.

Для цитирования: Chesnais Cédric B, Missamou François, Pion Sébastien D S, Bopda Jean, Louya Frédéric, Majewski Andrew C, Weil Gary J, Boussinesq Michel. Semi-quantitative scoring of an immunochromatographic test for circulating filarial antigen.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2013. DOI: 10.4269/ajtmh.13-0245.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.