MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00347-002-0669-y

Медицинская библиотека · Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft · 2002

[Filtering bleb revision. Techniques and outcome].

Dintelmann T, Lieb W E, Grehn F

Оценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The surgical management and outcome of bleb-related complications such as leaking blebs,overfiltration and blebitis are reported.

METHODS

A retrospective analysis was carried out of 35 patients who underwent surgical repair of the filtering bleb in our hospital between 1991 and 2000.

RESULTS

Surgical techniques used were autologous blood injection, fibrin glue injection, conjunctival suturing, resuturing of the trabeculectomy flap, bleb excision, conjunctival advancement, lyodura and tenon patching. In the eyes with leaking blebs the mean preoperative intraocular pressure (IOP) was 11.6+/-10.3 mmHg. After an average followup of 12 months the IOP was 11.9+/-3.3 mmHg. In the eyes with overfiltration the mean IOP was 2.4+/-1.5 mmHg and after an average follow-up of 18 months the mean IOP increased to 13.5+/-3.7 mmHg. In 77.1% the IOP was regulated between 8 and 21 mmHg without glaucoma medication. Mean visual acuity improved by 3.6+/-5.9 lines postoperatively.

CONCLUSION

Surgical bleb revision has a high success rate with regard to maintaining a functioning filtering bleb and to preserving vision.

Для цитирования: Dintelmann T, Lieb W E, Grehn F. [Filtering bleb revision. Techniques and outcome].. Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. 2002. DOI: 10.1007/s00347-002-0669-y.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.