MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf03038526

Медицинская библиотека · Strahlentherapie und Onkologie : Organ der Deutschen Rontgengesellschaft ... [et al] · 1998

[Prevention and therapy of acute radiation-related morbidity of the skin and mucosa. II, Recommendations of the literature].

Zimmermann J S, Niehoff P, Wilhelm R, Schneider R, Kovács G, Kimmig B

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

In a German multicenter questionnaire, answered by 89 departments, we had examined the strategies to prevent or to treat the acute morbidity of the skin and mucosa associated to radiation therapy. In this work, the recommendations from the literature are compared to the results of the questionnaire.

METHODS

An extensive research on common data information systems (Medline, Cancerlit, DIMDI and others) was performed. The criteria included the organ related morbidity and therapeutic strategies for its reduction. The obtained data were compared to the results from the questionnaire.

RESULTS

The study data found by the research often demonstrate small patient numbers and little convincing results. However, as in the questionnaire, the joint principle seems to be the reduction of acute inflammatory tissue reaction by evasion of bacterial and mycotic overgrowth and reduction of exo- and endogenous toxins.

CONCLUSIONS

Further studies with more convincing results are required.

Для цитирования: Zimmermann J S, Niehoff P, Wilhelm R, Schneider R, Kovács G, Kimmig B. [Prevention and therapy of acute radiation-related morbidity of the skin and mucosa. II, Recommendations of the literature].. Strahlentherapie und Onkologie : Organ der Deutschen Rontgengesellschaft ... [et al]. 1998. DOI: 10.1007/bf03038526.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.