MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0958-3947(90)90012-7

Медицинская библиотека · Medical dosimetry : official journal of the American Association of Medical Dosimetrists · 1990

Comparison of dose distribution by means of bolus versus water bath phantom techniques in treatment of cutaneous sarcoma of an extremity.

Janjan N A, Zellmer D L, Lois P, Gillin M T, Hackbarth D

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Cutaneous involvement by Kaposi's sarcoma (KS) is frequently diffuse, requiring large field irradiation. Selective tissue compensation techniques, accomplished with either a 1.5 cm bolus cast or water bath phantom, are compared. Dosimetric determinations were performed using 6 MVX with bone heterogeneity corrections. Application of 1.5 cm bolus effectively eliminated dose buildup and provided tissue compensation equivalent to water bath phantom technique. Treatment of other cutaneous malignancies, such as angiosarcoma, requiring higher total doses, should be accompanied by dosimetric evaluation, because cutaneous and midline dose inhomogeneity may result in a significant total dose differential over the target volume. Application of 1.5 cm bolus improved accuracy in treatment positioning, eliminated concerns regarding infection control in AIDS-related KS, and provided dose homogeneity comparable to the more standard water bath phantom technique.

Для цитирования: Janjan N A, Zellmer D L, Lois P, Gillin M T, Hackbarth D. Comparison of dose distribution by means of bolus versus water bath phantom techniques in treatment of cutaneous sarcoma of an extremity.. Medical dosimetry : official journal of the American Association of Medical Dosimetrists. 1990. DOI: 10.1016/0958-3947(90)90012-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.