MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3928/23258160-20121221-07

Медицинская библиотека · Ophthalmic surgery, lasers & imaging retina · 2013

Ranibizumab versus photodynamic therapy for presumed ocular histoplasmosis syndrome.

Ramaiya Kamalesh J, Blinder Kevin J, Ciulla Thomas, Cooper Blake, Shah Gaurav K

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND AND

OBJECTIVE

To evaluate the efficacy of ranibizumab in the treatment of choroidal neovascularization secondary to presumed ocular histoplasmosis syndrome.

PATIENTS AND

METHODS

Patients enrolled in the ranibizumab group received a monthly intravitreal injection of 0.5 mg of ranibizumab. Patients in the photodynamic therapy (PDT) group received a quarterly dosing of intravenous verteporfin coupled with PDT.

RESULTS

Mean change in ETDRS visual acuity at 1 year was 19.6 letters in the ranibizumab group versus 21 letters in the PDT group. All patients in the PDT group required rescue ranibizumab therapy. Four of five patients (80%) in the ranibizumab group and one of two patients (50%) in the PDT group showed a greater than 15 letter gain at 1 year.

CONCLUSION

Ranibizumab appears to be a safe and effective treatment option for choroidal neovascularization secondary to the presumed ocular histoplasmosis syndrome.

Для цитирования: Ramaiya Kamalesh J, Blinder Kevin J, Ciulla Thomas, Cooper Blake, Shah Gaurav K. Ranibizumab versus photodynamic therapy for presumed ocular histoplasmosis syndrome.. Ophthalmic surgery, lasers & imaging retina. 2013. DOI: 10.3928/23258160-20121221-07.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.