MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Thrombosis and haemostasis · 2008

Risks and benefits of transcatheter thrombolytic therapy in patients with splanchnic venous thrombosis.

Smalberg Jasper H, Spaander Manon V M C W, Jie Kon-Siong G, Pattynama Peter M T, van Buuren Henk R, van den Berg Bart, Janssen Harry L A, Leebeek Frank W G

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Transcatheter local thrombolytic therapy in patients with acute, extended splanchnic venous thrombosis is controversial. Here we present our single-center experience with transcatheter thrombolytic therapy in these patients. All consecutive patients (n = 12) with acute, extended splanchnic venous thrombosis who underwent transcatheter thrombolytic therapy in our hospital, were included in this study. Thrombolytic therapy was successful for three thrombotic events and partially successful for four thrombotic events. Two patients developed minor procedure-related bleeding (17%). Six patients (50%) developed major procedure-related bleeding, with a fatal outcome in two. Transcatheter thrombolytic therapy in patients with acute, extended splanchnic vein thrombosis is found to be associated with a high rate of procedure-related bleeding. Therefore, thrombolysis should be reserved for patients in whom the venous flow cannot be restored by using conventional anticoagulant therapy or stent placement across the thrombosed vessel segment.

Для цитирования: Smalberg Jasper H, Spaander Manon V M C W, Jie Kon-Siong G, Pattynama Peter M T, van Buuren Henk R, van den Berg Bart, Janssen Harry L A, Leebeek Frank W G. Risks and benefits of transcatheter thrombolytic therapy in patients with splanchnic venous thrombosis.. Thrombosis and haemostasis. 2008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.