MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1515/bmt-2025-0215

Медицинская библиотека · Biomedizinische Technik. Biomedical engineering · 2026

Perspectives on biomechanical data: a cross-disciplinary survey of current practices, challenges, and future needs.

Borsch Jonas, Schnur David, Roth Sebastian, Hartmann Ulrich, Friemert Daniel

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

The objective of this study was to assess the current usage, challenges, and specific needs regarding biomechanical data, with a focus on gait analysis, across a diverse field such as sports performance, clinical rehabilitation, and occupational health.

METHODS

We conducted a survey among more than 300 institutions in the DACH region (Germany, Austria, Switzerland). Of 49 individuals who began the survey, 24 submitted complete responses.

RESULTS

Findings indicate that participants recognize the value of biomechanical data, yet adoption of publicly available datasets is hindered by inconsistent formats, limited metadata, and strict privacy regulations. Respondents emphasized standardized documentation and clearer guidelines to facilitate sharing and collaboration. Many institutions are overwhelmed by legal compliance, with data proception laws posing significant hurdles to effective usage.

CONCLUSIONS

The results highlight the need to (1) establish standardized file formats, (2) improve metadata quality, (3) develop transparent, consistent data-sharing protocols, and (4) clarify legal frameworks for compliance.

Для цитирования: Borsch Jonas, Schnur David, Roth Sebastian, Hartmann Ulrich, Friemert Daniel. Perspectives on biomechanical data: a cross-disciplinary survey of current practices, challenges, and future needs.. Biomedizinische Technik. Biomedical engineering. 2026. DOI: 10.1515/bmt-2025-0215.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.