MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1212/wnl.0000000000010530

Медицинская библиотека · Neurology · 2020

Occipital cortex and cerebellum gray matter changes in visual snow syndrome.

Puledda Francesca, Bruchhage Muriel, O'Daly Owen, Ffytche Dominic, Williams Steven C R, Goadsby Peter J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To determine whether regional gray and white matter differences characterize the brain of patients with visual snow syndrome, a newly defined neurologic condition, we used a voxel-based morphometry approach.

METHODS

In order to investigate whole brain morphology directly, we performed an MRI study on patients with visual snow syndrome (n = 24) and on age- and sex-matched healthy volunteers (n = 24). Voxel-based morphometry was used to determine volumetric differences in patients with visual snow. We further analyzed cerebellar anatomy directly using the high-resolution spatially unbiased atlas template of the cerebellum.

RESULTS

Compared to healthy controls, patients with visual snow syndrome had increased gray matter volume in the left primary and secondary visual cortices, the left visual motion area V5, and the left cerebellar crus I/lobule VI area. These anatomical alterations could not be explained by clinical features of the condition.

CONCLUSION

Patients with visual snow syndrome have subtle, significant neuroanatomical differences in key visual and lateral cerebellar areas, which may in part explain the pathophysiologic basis of the disorder.

Для цитирования: Puledda Francesca, Bruchhage Muriel, O'Daly Owen, Ffytche Dominic, Williams Steven C R, Goadsby Peter J. Occipital cortex and cerebellum gray matter changes in visual snow syndrome.. Neurology. 2020. DOI: 10.1212/wnl.0000000000010530.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.