Obesity surgery · 2025
One-Anastomosis Versus Roux-en-Y Gastric Bypass in the Resolution of Comorbidities: A Non-inferiority Meta-analysis and Meta-regression.
СтатьяМетаанализСравнительное исследованиеОбзорНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
de Oliveira Ramos João Victor, Andrade Fernandes João Vitor, de Oliveira Ferreira Carlos Henrique, Gadelha de Abrantes Formiga Yan, de Lacerda Dantas Henrique Gabrielle, Lacerda de Souza Ramon, Esberard de Lima Beltrão Fabyan
Аннотация
Bariatric surgery is effective for treating obesity and its comorbidities, but the optimal technique remains debated. This meta-analysis compared one-anastomosis gastric bypass (OAGB) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) in comorbidity remission and postoperative outcomes. We analyzed 12 trials, assessing T2DM, hypertension, and sleep apnea remission, as well as postoperative complications. Statistical analyses included risk differences (RD) and risk ratios (RR). OAGB was non-inferior to RYGB for T2DM remission (RD -1%; 95% CI -10% to 8%) but had higher risks of bile reflux (RR 7.62; 95% CI 1.97-29.46) and de novo GERD (RR 5.10; 95% CI 1.44-18.00). While OAGB is effective for T2DM remission, RYGB is superior in reducing bile reflux and GERD, highlighting the need for individualized surgical approaches.