MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.vaccine.2012.08.075

Медицинская библиотека · Vaccine · 2012

Febrile seizures and measles-mumps-rubella-varicella (MMRV) vaccine: what do primary care physicians think?

O'Leary Sean T, Suh Christina A, Marin Mona, Vaccine Policy Collaborative Initiative

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Measles-mumps-rubella-varicella (MMRV) vaccine is associated with increased febrile seizure risk compared with measles-mumps-rubella and varicella vaccine given separately (MMR+V) in children 12-15-month old. We assessed knowledge regarding MMRV and febrile seizures, intended practices, and factors influencing the decision to recommend MMRV.

METHODS

National survey administered 10/2008-1/2009 of US pediatricians (Peds) and family physicians (FP).

RESULTS

Response rate was 73% (620/849). Twenty-nine percent of Peds and 74% of FP (p<0.001) were unaware of increased febrile seizure risk after MMRV. After reading an informational statement, 20% of Peds and 7% of FP (p<0.001) would recommend MMRV to a healthy 12-15-month-old child. The factor most frequently reported as "very important" in the decision to recommend MMRV or MMR+V was ACIP/AAFP/AAP recommendations (pediatricians, 77%, family physicians, 73%, p=0.08).

CONCLUSIONS

After receiving data regarding febrile seizure risk after MMRV, few physicians report they would recommend MMRV to a healthy 12-15-month-old child.

Для цитирования: O'Leary Sean T, Suh Christina A, Marin Mona, Vaccine Policy Collaborative Initiative. Febrile seizures and measles-mumps-rubella-varicella (MMRV) vaccine: what do primary care physicians think?. Vaccine. 2012. DOI: 10.1016/j.vaccine.2012.08.075.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.