MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0934-8840(96)80008-9

Медицинская библиотека · Zentralblatt fur Bakteriologie : international journal of medical microbiology · 1996

Evaluation of a new Epstein-Barr virus Combi Test for rapid serologic diagnosis of infectious mononucleosis.

Dobec M, Peltier A, Levy J, Decolvenaer M, Hansen V, Beers D V, Butzler J P, Hausler W J

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We evaluated the EBV Combi Test (Virion) in serum samples from 574 children with a clinical presentation suggestive of infectious mononucleosis (IM) and compared its performance with several other EBV serological tests. Out of 574 sera 66 gave an acute IM pattern, 406 gave a past infection pattern and 102 were found negative in the EBV Combi Test. Positive VCA IgM and VCA IgG IFA results, in the absence of EBNA antibodies, were found in 62 cases in which the EBV Combi Test gave an acute IM pattern. In addition, 4 to the 574 tested sera gave an acute positive result in the EBV Combi Test (two of them were VCA IgM positive and the other two VCA IgM negative but also EBNA negative). None of these four sera were CMV IgM or Toxoplasma gondii IgM positive. The heterophile antibody test was positive in only 28, and VCA IgM EIA positive in 44 of the 62 IM cases. These data confirm the necessity for an EBV serological diagnosis in children where the clinical diagnosis of EBV infectious mononucleosis must be confirmed or ruled our.

Для цитирования: Dobec M, Peltier A, Levy J, Decolvenaer M, Hansen V, Beers D V, Butzler J P, Hausler W J. Evaluation of a new Epstein-Barr virus Combi Test for rapid serologic diagnosis of infectious mononucleosis.. Zentralblatt fur Bakteriologie : international journal of medical microbiology. 1996. DOI: 10.1016/s0934-8840(96)80008-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.