MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.7589/0090-3558-46.4.1335

Медицинская библиотека · Journal of wildlife diseases · 2010

A comparative study of rabies virus isolates from hematophagous bats in Brazil.

Castilho Juliana G, Carnieli Pedro, Oliveira Rafael N, Fahl Willian O, Cavalcante Rosangela, Santana Antonio A, Rosa Wellington L G A, Carrieri Maria L, Kotait Ivanete

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The Brazilian chiropteran fauna consists of 167 species; of which, three are hematophagous: the common vampire bat (Desmodus rotundus), the white-winged vampire bat (Diaemus youngi), and the hairy-legged vampire bat (Diphylla ecaudata). The aim of this study was to describe the isolation of Rabies virus from common and hairy-legged vampire bats and to report the first comparative antigenic and genetic studies of isolates from these bats. Antigenic and genetic typing of both isolates identified them as antigenic variant 3 (AgV3), the variant frequently isolated from common vampire bats. Phylogenetic analysis showed 99.3% identity between the isolates. This is the first time since 1934 that Rabies virus has been isolated from hairy-legged vampire bats in Brazil. Our analysis provides evidence that the existence of rabies-positive isolates from hairy-legged vampire bats may be the result of an interspecific rabies transmission event from common vampire bats and suggests that roost cohabitation may occur.

Для цитирования: Castilho Juliana G, Carnieli Pedro, Oliveira Rafael N, Fahl Willian O, Cavalcante Rosangela, Santana Antonio A, Rosa Wellington L G A, Carrieri Maria L, Kotait Ivanete. A comparative study of rabies virus isolates from hematophagous bats in Brazil.. Journal of wildlife diseases. 2010. DOI: 10.7589/0090-3558-46.4.1335.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.