Contact dermatitis · 1989
Contact sensitivity to topical antimicrobials. (II). Sensitizing potentials of some topical antimicrobials.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Goh C L
Аннотация
A predictive study comparing the sensitizing potentials of some topical antimicrobials, using a modified Beuhler's technique, showed that over-the-counter (OTC) antimicrobials were more sensitizing than prescribed topical antibiotics. Among OTC antimicrobials, proflavine was the most potent sensitizer (4/10 guinea pigs); parachlorometaxylenol, benzalkonium chloride and propamidine isethionate moderate sensitizers (2/10 guinea pigs); iodine a weak sensitizer (1/10 guinea pigs); and chlorhexidine and cetrimide very weak sensitizers (0/10 guinea pigs). Among prescribed topical antibiotics, neomycin was a moderate sensitizer (2/10 guinea pigs); gentamycin and chloramphenicol weak sensitizers (1/10 guinea pigs); kanamycin, clioquinol, polymyxin B, bacitracin, tetracycline, sodium fusidate and fusidic acid very weak sensitizers (0/10 guinea pigs). There was good correlation between sensitizing potentials in animal studies and clinical experience of contact allergy to these topical antimicrobials.