MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2169/internalmedicine.46.6460

Медицинская библиотека · Internal medicine (Tokyo, Japan) · 2007

Mycoplasma pneumoniae pneumonia: differential diagnosis by computerized tomography.

Nei Takahito, Yamano Yoshimitsu, Sakai Fumikazu, Kudoh Shoji

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE AND

BACKGROUND

This study was designed to clarify chest computerized tomography (CT) findings of Mycoplasma pneumoniae pneumonia facilitating differential diagnosis from CAP (community acquired pneumonia) caused by other organisms.

METHODS

We retrospectively reviewed the CT findings of 36 patients (median age 33 years, 15 males, 21 females) with serologically proven M. pneumoniae pneumonia and 52 patients (median age 61 years, 37 males, 15 females) suffering from CAP with no serological evidence of M. pneumoniae infection. The CT images were analyzed by experienced pulmonologists.

RESULTS

The most common finding in the M. pneumoniae pneumonia group was bronchial wall thickening, when we compared it with the CAP group (p<0.0001, Fisher's exact probability test). In the CAP group infected with other organisms, dense consolidations with air bronchograms were more frequent than any other findings (p=0.0279, chi-square test).

CONCLUSIONS

The diagnosis of M. pneumoniae pneumonia would appear to be reliable when we found bronchial wall thickening in the chest CT images.

Для цитирования: Nei Takahito, Yamano Yoshimitsu, Sakai Fumikazu, Kudoh Shoji. Mycoplasma pneumoniae pneumonia: differential diagnosis by computerized tomography.. Internal medicine (Tokyo, Japan). 2007. DOI: 10.2169/internalmedicine.46.6460.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.