MedElevator
Войти в исследования Медицинская библиотека · The Hastings Center report · 2014
Were There "Additional Foreseeable Risks" in the SUPPORT Study? Lessons Not Learned from the ARDSnet Clinical Trials.
СтатьяПеревод пока не подготовлен
Аннотация
Even though the interventions were adapted from standard clinical practice, the way they were provided meant that the care given infants in the study was distinctly different from standard care, with different risk profiles. Parents should have been informed about those differences.
Для цитирования: Silverman Henry J, Dreyfuss Didier. Were There "Additional Foreseeable Risks" in the SUPPORT Study? Lessons Not Learned from the ARDSnet Clinical Trials.. The Hastings Center report. 2014. DOI: 10.1002/hast.403.
Предметные рубрики MeSH
BrainBrain InjuriesComparative Effectiveness ResearchEthics Committees, ResearchHumansInfant, NewbornInfant, PrematureIntensive Care, NeonatalIntubation, IntratrachealNational Institutes of Health (U.S.)OximetryOxygenParental ConsentPositive-Pressure RespirationRandomized Controlled Trials as TopicResearch DesignRetinopathy of PrematurityRisk AdjustmentStandard of CareSurface-Active AgentsTreatment OutcomeTruth DisclosureUnited States
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.