MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5867/medwave.2018.06.7318

Медицинская библиотека · Medwave · 2018

Bilateral lateral rectus recession versus unilateral recession/resection for basic intermittent exotropia.

Oliva Oscar, Morgado Álvaro

Сравнительное исследованиеСтатьяМетаанализОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Intermittent exotropia requires surgical resolution under some clinical circumstances. The main techniques are bilateral lateral rectus recession and unilateral recess/resection. Although bilateral recession is the most widely used, it is not clear whether it leads to better results.

METHODS

To answer this question we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach.

RESULTS AND

CONCLUSIONS

We identified five systematic reviews including seven studies overall, of which three were randomized trials. We concluded unilateral recess/resection might achieve greater surgical success and probably decrease the rate of undercorrection/recurrence when compared to bilateral lateral rectus recession.

Для цитирования: Oliva Oscar, Morgado Álvaro. Bilateral lateral rectus recession versus unilateral recession/resection for basic intermittent exotropia.. Medwave. 2018. DOI: 10.5867/medwave.2018.06.7318.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.