MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.7417/ct.2013.1585

Медицинская библиотека · La Clinica terapeutica · 2013

Efficacy and safety of pneumatic trabeculoplasty versus timolol added to latanoprost in primary open angle glaucoma.

Kocabora M S, Ozsutcu M, Kandemir N, Gocmez E, Fazil K, Gulkilik G

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

To compare the safety and short-term additive hypotensive effect of pneumatic trabeculoplasty (PNT) versus timolol among patients receiving topical latanoprost for primary open angle glaucoma (POAG).

PATIENTS AND

METHODS

This study prospectively evaluated 30 eyes of 30 patients with POAG receiving latanoprost monotherapy. We randomly assigned 15 eyes to PNT plus latanoprost (Group A), and 15 eyes to latanoprost/timolol fixed combination therapy (Group B). PNT treatment was performed at days 0, 7, and 90. Follow-up visits occurred at day 1, week 1, and months 1 and 3.

RESULTS

Compared to baseline values, both treatments significantly lowered IOP (p ≤ 0.001).The mean IOP for Group A was 21.13 ± 1.6 mmHg at baseline and 18.7 ± 1.5 mmHg at three months (p ≤ 0.001). For Group B, mean IOP was 20.8 ± 1.9 mmHg at baseline and 18.9 ± 0.8 mmHg at three months (p ≤ 0.001). Transient conjunctival hyperaemia, the only adverse effect occurring after PNT, was observed in all patients in Group A.

CONCLUSION

The additive IOP-lowering effect of PNT was similar to timolol in patients with POAG receiving latanoprost.

Для цитирования: Kocabora M S, Ozsutcu M, Kandemir N, Gocmez E, Fazil K, Gulkilik G. Efficacy and safety of pneumatic trabeculoplasty versus timolol added to latanoprost in primary open angle glaucoma.. La Clinica terapeutica. 2013. DOI: 10.7417/ct.2013.1585.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.