MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.oooo.2012.09.009

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology · 2012

Effects of berberine gelatin on recurrent aphthous stomatitis: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial in a Chinese cohort.

Jiang Xiao-Wen, Zhang Yi, Zhu Ya-Li, Zhang Hao, Lu Kun, Li Fen-Fang, Peng Hai-Yan

СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Recurrent aphthous stomatitis (RAS) is a common oral mucosal disease, yet effective therapeutic approaches are lacking. This study aimed to determine the effects of application of berberine gelatin in the treatment of minor RAS (MiRAS).

METHODS

A randomized, double-blind, placebo-controlled, clinical trial was performed. The gelatin containing berberine (5 mg/g) or vehicle only was applied 4 times per day for 5 days. Clinical evaluation included pain level, size, erythema, and exudation of certain ulcers on days 1, 2, 4, and 6.

RESULTS

A total of 84 subjects fulfilled the study without obvious side effects. Berberine gelatin treatment reduced the ulcer pain score compared with placebo gelatin (P < 0.05). Ulcer size was significantly reduced (P < 0.05) and lower erythema (P < 0.05) and exudation (P < 0.05) levels were associated with berberine treatment.

CONCLUSIONS

Berberine gelatin may be a safe and effective treatment for MiRAS.

Для цитирования: Jiang Xiao-Wen, Zhang Yi, Zhu Ya-Li, Zhang Hao, Lu Kun, Li Fen-Fang, Peng Hai-Yan. Effects of berberine gelatin on recurrent aphthous stomatitis: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial in a Chinese cohort.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology. 2012. DOI: 10.1016/j.oooo.2012.09.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.