MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1365-2133.2010.10091.x

Медицинская библиотека · The British journal of dermatology · 2011

Risk factors for genital lichen sclerosus in men.

Bjekić M, Šipetić S, Marinković J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Lichen sclerosus (LS) is an inflammatory disease of the skin and mucous membranes. Its aetiology is still unknown.

OBJECTIVES

To determine risk factors for genital LS in men.

METHODS

In a case-control study, 73 patients with LS, consecutively diagnosed at the City Dispensary for Skin and Venereal Diseases in Belgrade, were compared with 219 male patients visiting the same institution because of tinea cruris. Univariate and multivariate logistic regression analyses were used for analysis of data collected.

RESULTS

According to multivariate logistic regression analysis, risk factors for male LS were as follows: a personal history of genital injury [odds ratio (OR) 28·1, 95% confidence interval (CI) 5·2-150·8], vitiligo (OR 23·1, 95% CI 2·2-240·2), alopecia areata (OR 8·8, 95% CI 1·1-68·5) and hypercholesterolaemia (OR 3·1, 95% CI 1·1-8·2), and a family history of alopecia areata (OR 24·3, 95% CI 2·1-280·7), diseases of the thyroid gland (OR 9·1, 95% CI 2·3-36·2) and other autoimmune diseases (OR 8·6, 95% CI 1·3-58·6).

CONCLUSIONS

The results of the present study are in line with the hypothesis that trauma of the penis is a possible trigger of symptoms in genetically predisposed individuals and that personal and family histories of autoimmune disorders are risk factors for male LS.

Для цитирования: Bjekić M, Šipetić S, Marinković J. Risk factors for genital lichen sclerosus in men.. The British journal of dermatology. 2011. DOI: 10.1111/j.1365-2133.2010.10091.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.