MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000243765

Медицинская библиотека · Ophthalmologica. Journal international d'ophtalmologie. International journal of ophthalmology. Zeitschrift fur Augenheilkunde · 2009

Pneumatic trabeculoplasty versus argon laser trabeculoplasty in primary open-angle glaucoma.

Uva M G, Longo A, Reibaldi M

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

AIMS: To compare the efficacy of pneumatic trabeculoplasty (PNT) and argon laser trabeculoplasty (ALT) in primary open-angle glaucoma (POAG) uncontrolled with two topical therapies.

METHODS

In a randomized, prospective clinical study, 32 patients received in 1 eye PNT or ALT.

RESULTS

At 1 month, in PNT- and in ALT-treated eyes respectively, mean intraocular pressure (IOP) decreased by 3 +/- 2.3 and 5.7 +/- 1.7 mm Hg (12.7 +/- 9.6 and 24.4 +/- 7.4%, both paired t test p < 0.001); 5 and 13 eyes (31 vs. 81%, chi(2) test p = 0.013) had an IOP reduction >or=20%, 7 and 1 eyes had an insufficient effect (IOP >20 mm Hg). Only 1 PNT-treated eye had IOP reduction >or=20% until 4 months. At 6 months, 10 ALT-treated eyes (62.5%) had IOP reduction >or=20%; 15 PNT- and 3 ALT-treated eyes had an insufficient effect (94 vs. 19%, p < 0.001). Transient anterior segment side effects, but not visual field or fundus changes, occurred after both treatments.

CONCLUSIONS

PNT is less effective than ALT in POAG uncontrolled with two topical therapies.

Для цитирования: Uva M G, Longo A, Reibaldi M. Pneumatic trabeculoplasty versus argon laser trabeculoplasty in primary open-angle glaucoma.. Ophthalmologica. Journal international d'ophtalmologie. International journal of ophthalmology. Zeitschrift fur Augenheilkunde. 2009. DOI: 10.1159/000243765.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.