MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.13-0309

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2014

The impact of human immunodeficiency virus (HIV) co-infection on the economic burden of cutaneous leishmaniasis (CL) in Brazil and potential value of new CL drug treatments.

Kruchten Stephanie D, Bacon Kristina M, Lee Bruce Y

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Convergence of geographic regions endemic for human immunodeficiency virus (HIV) and cutaneous leishmaniasis (CL) raise concerns that HIV co-infection may worsen CL burden, complicating already lengthy and costly CL treatments and highlighting a need for newer therapies. We constructed two Markov decision models to quantify impact of HIV on CL and help establish a target product profile for new CL treatments, accounting for co-infection. The HIV co-infection increased lifetime cost per CL case 11-371 times ($1,349-45,683) that of HIV-negative individuals ($123) and Brazil's CL burden from $1.6-16.0 million to $1.6-65.5 million. A new treatment could be a cost saving at ≤ $254 across several ranges (treatments seeking probabilities, side effect risks, cure rates) and continues to save costs up to $508 across treatment-seeking probabilities with a drug cure rate of ≥ 50%. The HIV co-infection can increase CL burden, suggesting more joint HIV and CL surveillance and control efforts are needed.

Для цитирования: Kruchten Stephanie D, Bacon Kristina M, Lee Bruce Y. The impact of human immunodeficiency virus (HIV) co-infection on the economic burden of cutaneous leishmaniasis (CL) in Brazil and potential value of new CL drug treatments.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2014. DOI: 10.4269/ajtmh.13-0309.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.