MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3171/2015.1.jns142661

Медицинская библиотека · Journal of neurosurgery · 2015

Evaluating innovation. Part 1: The concept of progressive scholarly acceptance.

Schnurman Zane, Kondziolka Douglas

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Understanding how the relevant medical community accepts new therapies is vital to patients, physicians, and society. Increasingly, focus is placed on how medical innovations are evaluated. But recognizing when a treatment has become accepted practice-essentially, acceptance by the scientific community-remains a challenge and a barrierto investigating treatment development. This report aims to demonstrate the theory, method, and limitations of a model for measuring a new metric that the authors term "progressive scholarly acceptance." A model was developed to identify when the scientific community has accepted an innovation, by observing when researchers have moved beyond the initial study of efficacy. This model could enable further investigations into the methods and influences of treatment development.

Для цитирования: Schnurman Zane, Kondziolka Douglas. Evaluating innovation. Part 1: The concept of progressive scholarly acceptance.. Journal of neurosurgery. 2015. DOI: 10.3171/2015.1.jns142661.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.