MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf02725652

Медицинская библиотека · Indian journal of pediatrics · 2004

Diagnosis of mucopolysaccharidoses: how to avoid false positives and false negatives.

Mahalingam K, Janani S, Priya S, Elango E M, Sundari R Maya

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

This paper advocates a complete procedure, which includes both quantitative and qualitative analysis of urinary GAGs in the diagnosis of MPS in a clinically suspected population.

METHODS

Urine samples from 219 clinically suspected mucopolysaccharidoses (MPS) patients and 91 controls were analysed using a combination of methods. Quantitation of isolated urinary glycosaminoglycans (GAGs) were carried out using acid alcian blue complex formation method and qualitative urinary GAG analysis by multisolvent sequential thin layer chromatography

RESULTS

Of the 219 patients analysed, 131 were confirmed to be suffering from MPS. Quantitation of urinary GAGs alone would have missed 60 low GAG excreting MPS patients and misdiagnosed 26 high GAG excreting nonMPS as MPS patients. Further qualitative analysis and enzyme estimation were needed to identify these 60 low GAG excreting MPS patients and 26 high GAG excreting non MPS patients.

CONCLUSION

These results emphasize that quantitation of urinary GAGs alone cannot diagnose MPS patients, it should be coupled with qualitative analysis and enzyme estimations for differential/definitive diagnosis.

Для цитирования: Mahalingam K, Janani S, Priya S, Elango E M, Sundari R Maya. Diagnosis of mucopolysaccharidoses: how to avoid false positives and false negatives.. Indian journal of pediatrics. 2004. DOI: 10.1007/bf02725652.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.