MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neurad.2017.11.005

Медицинская библиотека · Journal of neuroradiology = Journal de neuroradiologie · 2017

Primary versus secondary mechanical thrombectomy for anterior circulation stroke in children: An update.

Cappellari Manuel, Moretto Giuseppe, Grazioli Andrea, Ricciardi Giuseppe Kenneth, Bovi Paolo, Ciceri Elisa Francesca Maria

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This review of the literature on the use of mechanical thrombectomy (MT) in children with acute ischemic stroke from occlusion of the internal carotid artery and the proximal middle cerebral artery (MCA) compares the efficacy and safety of primary and secondary MT. We analyzed the data reported for 24 case reports from 20 relevant articles published up to 31 December 2016 and the data of a patient treated at our institution. Eighteen cases received primary MT and 7 received secondary MT. The proportions of complete MCA recanalization, small infarcts, and asymptomatic intracranial hemorrhage were similar in both MT groups (73% [11/15] vs. 67% [4/6], 58% [7/12] vs. 60% [3/5], and 15% [2/13] vs. 17% [1/6], respectively). The proportion of favorable neurological outcomes was higher for the primary MT group (69% [11/16] vs. 43% [3/7]). We found no substantial differences in efficacy and safety between primary and secondary MT for anterior circulation stroke in children.

Для цитирования: Cappellari Manuel, Moretto Giuseppe, Grazioli Andrea, Ricciardi Giuseppe Kenneth, Bovi Paolo, Ciceri Elisa Francesca Maria. Primary versus secondary mechanical thrombectomy for anterior circulation stroke in children: An update.. Journal of neuroradiology = Journal de neuroradiologie. 2017. DOI: 10.1016/j.neurad.2017.11.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.