MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-2008-1059704

Медицинская библиотека · Zeitschrift fur Kinderchirurgie : organ der Deutschen, der Schweizerischen und der Osterreichischen Gesellschaft fur Kinderchirurgie = Surgery in infancy and childhood · 1985

Gastric tube oesophagoplasty for oesophageal atresia: a follow-up study. Part II: Radiologic, endoscopic and histologic controls.

Pineschi A, Pini M, Torre G, Levi N

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In 1982 a programme of multi-disciplinary follow-up on 12 patients that underwent a gastric tube oesophagoplasty for long-gap oesophageal atresia was started. Radiological examination, performed on all gastric tubes but one (died a few days after surgery), assessed the morphology and dynamics of gastric tube, either distally or proximally based, and stomach 2 to 8 years after surgery. Endoscopic backward exploration was performed on 7 cases, to allow a closer analysis of stomach, gastric tube mucosa and upper oesophageal stump, demonstrating that the gastric transplant is viable and almost undamaged. No evidence of oesophagitis of the proximal stump was found. Histological stainings on biopsy specimens and on sections from one post-mortem examination, showed a mild degree of dystrophy in gastric tube mucosa, progressively shading into proper gastric mucosa. No evidence of a progressive change for the worse was found in any of the 7 tubes controlled.

Для цитирования: Pineschi A, Pini M, Torre G, Levi N. Gastric tube oesophagoplasty for oesophageal atresia: a follow-up study. Part II: Radiologic, endoscopic and histologic controls.. Zeitschrift fur Kinderchirurgie : organ der Deutschen, der Schweizerischen und der Osterreichischen Gesellschaft fur Kinderchirurgie = Surgery in infancy and childhood. 1985. DOI: 10.1055/s-2008-1059704.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.