MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0007402

Медицинская библиотека · PloS one · 2009

Understanding others' regret: a FMRI study.

Canessa Nicola, Motterlini Matteo, Di Dio Cinzia, Perani Daniela, Scifo Paola, Cappa Stefano F, Rizzolatti Giacomo

СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Previous studies showed that the understanding of others' basic emotional experiences is based on a "resonant" mechanism, i.e., on the reactivation, in the observer's brain, of the cerebral areas associated with those experiences. The present study aimed to investigate whether the same neural mechanism is activated both when experiencing and attending complex, cognitively-generated, emotions. A gambling task and functional-Magnetic-Resonance-Imaging (fMRI) were used to test this hypothesis using regret, the negative cognitively-based emotion resulting from an unfavorable counterfactual comparison between the outcomes of chosen and discarded options. Do the same brain structures that mediate the experience of regret become active in the observation of situations eliciting regret in another individual? Here we show that observing the regretful outcomes of someone else's choices activates the same regions that are activated during a first-person experience of regret, i.e. the ventromedial prefrontal cortex, anterior cingulate cortex and hippocampus. These results extend the possible role of a mirror-like mechanism beyond basic emotions.

Для цитирования: Canessa Nicola, Motterlini Matteo, Di Dio Cinzia, Perani Daniela, Scifo Paola, Cappa Stefano F, Rizzolatti Giacomo. Understanding others' regret: a FMRI study.. PloS one. 2009. DOI: 10.1371/journal.pone.0007402.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.