MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1597/1545-1569_2000_037_0406_eopdic_2.3.co_2

Медицинская библиотека · The Cleft palate-craniofacial journal : official publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association · 2000

Evaluation of primary dentition in cleft lip and palate children with and without natal/neonatal teeth.

Cabete H F, Gomide M R, Costa B

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Natal/neonatal teeth are very common in children with complete unilateral and bilateral cleft lip and palate. The extraction of these teeth is the usual treatment in the Hospital for Rehabilitation of Craniofacial Anomalies. The objective of this study was to verify whether these teeth could be of the normal complement or whether they were supernumerary.

DESIGN

The primary dentition of children with cleft lip and palate with and without natal/neonatal teeth was compared at the Hospital for Rehabilitation of Craniofacial Anomalies.

SUBJECTS: The sample consisted of 55 children with complete unilateral and bilateral cleft lip and palate with natal/neonatal teeth and 54 without.

RESULTS

No positive association between these groups and missing lateral incisor or supernumerary or complete dentition was found.

CONCLUSION

The extraction of the natal/neonatal teeth did not alter the final complement of primary teeth, and these teeth could be the lateral incisor or supernumerary.

Для цитирования: Cabete H F, Gomide M R, Costa B. Evaluation of primary dentition in cleft lip and palate children with and without natal/neonatal teeth.. The Cleft palate-craniofacial journal : official publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association. 2000. DOI: 10.1597/1545-1569_2000_037_0406_eopdic_2.3.co_2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.