MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · The Netherlands journal of surgery · 1989

A comparison between Marlex and resection rectopexy.

Duthie G S, Bartolo D C

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

UNLABELLED: The role of sphincter recovery, and postoperative constipation in the recovery of continence after both anterior and posterior Marlex rectopexy (APR) and resection and rectopexy (RR) has been investigated. Neither bowel frequency or straining at stool, nor incomplete emptying is significantly altered in either group although emptying is improved overall. Upper anal canal electrosensitivity is reduced postoperatively (APR 18 mA preoperatively vs. 13 postoperatively [n.s.], RR 15 vs. 13) as is the volume for appreciation of rectal filling (APR 77.5 ml preoperatively vs. 50 postoperatively, RR 55 ml vs 32.5).

CONCLUSION

Continence postoperatively does not directly depend on sphincter recovery or postoperative constipation. Improved anorectal sensation may be an important factor in postoperative improvement.

Для цитирования: Duthie G S, Bartolo D C. A comparison between Marlex and resection rectopexy.. The Netherlands journal of surgery. 1989.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.