American journal of hematology · 2018
Treatment of young adults with Philadelphia-negative acute lymphoblastic leukemia and lymphoblastic lymphoma: Hyper-CVAD vs. pediatric-inspired regimens.
СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Siegel Stuart E, Advani Anjali, Seibel Nita, Muffly Lori, Stock Wendy, Luger Selina, Shah Bijal, DeAngelo Daniel J, Freyer David R, Douer Dan, Johnson Rebecca H, Hayes-Lattin Brandon, Lewis Mark, Jaboin Jerry J, Coccia Peter F, Bleyer Archie
Аннотация
For young adults with acute lymphoblastic leukemia, pediatric-based regimens are likely to provide the following when compared to hyper-CVAD regimens: better disease control, less hospitalization time, diminished acute toxicities, decreased financial cost, more quality-adjusted life years, and fewer adverse late effects, such as infertility, myelodysplasia, and second malignant neoplasms. There are also reasons to expect less cardiac and cognitive dysfunction after pediatric regimens. The improved quality and quantity of life associated with pediatric regimens renders them preferable to hyper-CVAD regimens for the treatment of Philadelphia-negative B-precursor or T-cell acute lymphoblastic leukemia and lymphoblastic lymphoma in young adults.