MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Zeitschrift fur Kardiologie · 1982

Comparison of the antiarrhythmic activity of mexiletine and lorcainide on ventricular arrhythmias.

Meinertz T, Kasper W, Stengel E, Waldecker B, Löllgen H, Jähnchen E, Bechtold H, Just J

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In a blind cross-over study, 12 patients with ventricular arrhythmias (VPC's; Lown Grades II-IVB) resistant to a daily dose of quinidine 1.2 g, disopyramide 0.8 g, N-propyl-ajmaline 0.1 g were randomly given, each dose for one week, placebo (PL), mexiletine (MEX; 400, 600, 800 mg daily) and lorcainide (LOR; 200, 300, 400 mg daily). On the last day of each treatment period, patients were evaluated by 24-h continuous ambulatory monitoring, 6-channel surface ECG, plasma concentrations and side-effects. During PL I (before) and PL II (after drug treatment), the mean number of VPCs per hour was 670 and 701. VPCs were reduced in 5 of the 12 patients with MEX by 43% (400 mg), 74% (600 mg) and 91% (800 mg). VPCs were reduced in 10 patients with LOR by 60% (200 mg), 78% (300 mg) and 93% (400 mg). Log. lin. plasma conc. effect relationships were constructed for MEX and LOR. Vomiting, nausea, and abdominal pain were seen in 2 patients with MEX; insomnia and feeling heat in 10 patients with LOR. At the end of the LOR-treatment, these side-effects were less in 5 and absent in 5 patients. In this study, LOR seems superior to MEX in refractory ventricular arrhythmias.

Для цитирования: Meinertz T, Kasper W, Stengel E, Waldecker B, Löllgen H, Jähnchen E, Bechtold H, Just J. Comparison of the antiarrhythmic activity of mexiletine and lorcainide on ventricular arrhythmias.. Zeitschrift fur Kardiologie. 1982.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.