MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archotol.124.10.1125

Медицинская библиотека · Archives of otolaryngology--head & neck surgery · 1998

Extracranial repair of pediatric traumatic cerebrospinal fluid rhinorrhea.

Ng M, Maceri D R, Levy M M, Crockett D M

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To examine the methods of extracranial repair of traumatic defects in the cribriform plate and ethmoid roof resulting in persistent cerebrospinal fluid (CSF) rhinorrhea in pediatric patients.

DESIGN

Retrospective case series.

SETTING

A single-institution, tertiary care, pediatric hospital.

PATIENTS: Four children, ranging in age from 3 1/2 to 9 years, who sustained fractures in the cribriform plate or ethmoid roof.

INTERVENTION: Transnasal endoscopic repair in 4 patients, with 2 patients also undergoing external ethmoidectomy because of the large bony defect and the need for further exposure for repair.

MAIN OUTCOME MEASURES: Time free from CSF leaks or recurrence, meningitis, and other postoperative complications.

RESULTS

All patients except 1 have been free of recurrent CSF leaks, meningitis, and other postoperative complications. The 3 patients who solely underwent the extracranial approach did not experience the complications of the traditional intracranial approach.

CONCLUSIONS

In a select group of pediatric patients, the extracranial approach for the repair of CSF leaks is appropriate. Successful use of an extracranial approach in 3 of 4 patients supports this method.

Для цитирования: Ng M, Maceri D R, Levy M M, Crockett D M. Extracranial repair of pediatric traumatic cerebrospinal fluid rhinorrhea.. Archives of otolaryngology--head & neck surgery. 1998. DOI: 10.1001/archotol.124.10.1125.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.