MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf02050928

Медицинская библиотека · Diseases of the colon and rectum · 1997

Anorectal manometric examination in encopretic-constipated children.

Sutphen J, Borowitz S, Ling W, Cox D J, Kovatchev B

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: We have investigated the use of anorectal manometry to distinguish encopretic-constipated children (n = 88) from sibling controls (n = 16) and nonsibling controls (n = 11).

METHODS

Study variables included manometrically determined resting and maximum voluntary anal sphincter pressure, depth and speed of rectoanal inhibitory reflex, minimum rectal volume sensation, critical distending volume for fecal urgency, rectal and anal pressure responses during attempted defecation, and ability to defecate a water-filled balloon.

RESULTS

Change in anal sphincter pressure during attempted defecation (P = 0.03), gradient between rectal and sphincter pressure during attempted defecation (P = 0.02), critical distending volume for fecal urgency (P = 0.02), and ability to defecate a water-filled balloon (P = 0.05) distinguished encopretic-constipated from control children. The change in rectal pressure associated with the rectoanal inhibitory reflex just escaped significance at P = 0.07.

CONCLUSIONS

Anal sphincter spasm and megacolon are pathophysiologic abnormalities associated with pediatric constipation-encopresis.

Для цитирования: Sutphen J, Borowitz S, Ling W, Cox D J, Kovatchev B. Anorectal manometric examination in encopretic-constipated children.. Diseases of the colon and rectum. 1997. DOI: 10.1007/bf02050928.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.