MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/a-1160-5979

Медицинская библиотека · Laryngo- rhino- otologie · 2020

[Impact of benign parotid gland tumors on whole salivary flow rate].

Burghartz Marc, Sittel Christian, Fiz Ivana, Taxis Delf, Plecko Thomas, Kolkmeyer Carina Anna, Hagen Rudolf, Hackenberg Stephan

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

The impact of benign tumors of the parotid gland on whole salivary flow or sialochemistry is unclear.

MATERIAL AND

METHODS

A total of 22 patients with benign parotid tumors and 18 healthy controls underwent measurements of unstimulated and stimulated whole saliva flow and sialochemistry (Na+, K+, Ca++, Amylase, and pH). Assessment of xerostomia was performed by means of a visual analogue scale (VAS) and a questionnaire (QoL).

RESULTS

Stimulated whole salivary flow was significantly lower in patients with benign parotid tumors in comparison to the control group (2.76 ± 0.96 ml/min vs. 3.85 ± 0.72 ml/min; p = 0.009). However, assessment of unstimulated whole salivary flow, sialochemistry, and subjective parameters (VAS, QoL) showed no significant differences between the patient and control groups (0.73 ± 0.41 ml/min vs. 0.68 ± 0.39 ml/min; p = 1).

CONCLUSIONS

Benign salivary gland tumors appear to reduce whole stimulated salivary flow and leave unstimulated whole salivary flow and sialochemistry unchanged. The patients' subjective feelings of dry mouth do not seem to be influenced by the reduction in salivary flow.

Для цитирования: Burghartz Marc, Sittel Christian, Fiz Ivana, Taxis Delf, Plecko Thomas, Kolkmeyer Carina Anna, Hagen Rudolf, Hackenberg Stephan. [Impact of benign parotid gland tumors on whole salivary flow rate].. Laryngo- rhino- otologie. 2020. DOI: 10.1055/a-1160-5979.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.