MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41598-019-40335-w

Медицинская библиотека · Scientific reports · 2019

Altering brain dynamics with transcranial random noise stimulation.

van der Groen Onno, Mattingley Jason B, Wenderoth Nicole

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Random noise can enhance the detectability of weak signals in nonlinear systems, a phenomenon known as stochastic resonance (SR). This concept is not only applicable to single threshold systems but can also be applied to dynamical systems with multiple attractor states, such as observed during the phenomenon of binocular rivalry. Binocular rivalry can be characterized by marginally stable attractor states between which the brain switches in a spontaneous, stochastic manner. Here we used a computational model to predict the effect of noise on perceptual dominance durations. Subsequently we compared the model prediction to a series of experiments where we measured binocular rivalry dynamics when noise (zero-mean Gaussian random noise) was added either to the visual stimulus (Exp. 1) or directly to the visual cortex (Exp. 2) by applying transcranial Random Noise Stimulation (tRNS 1 mA, 100-640 Hz zero -mean Gaussian random noise). We found that adding noise significantly reduced the mixed percept duration (Exp. 1 and Exp. 2). Our results are the first to demonstrate that both central and peripheral noise can influence state-switching dynamics of binocular rivalry under specific conditions (e.g. low visual contrast stimuli), in line with a SR-mechanism.

Для цитирования: van der Groen Onno, Mattingley Jason B, Wenderoth Nicole. Altering brain dynamics with transcranial random noise stimulation.. Scientific reports. 2019. DOI: 10.1038/s41598-019-40335-w.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.