MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.23873

Медицинская библиотека · Head & neck · 2015

Radiation-induced epithelial-myoepithelial carcinoma in a patient previously treated with mantle-field radiation therapy for Hodgkin lymphoma.

Mann Justin M, Kellman Robert M, Hahn Seung S, de la Roza Gustavo L, Gajra Ajeet

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Radiation-induced salivary gland tumors are well described in the literature, with mucoepidermoid cancer being the most common histologic entity. Epithelial-myoepithelial carcinoma is a rare tumor accounting for <1% of all tumors in the salivary glands.

METHODS AND

RESULTS

We describe the first case of radiation-induced epithelial-myoepithelial carcinoma in the English-language medical literature. A 48-year-old man presented with right-sided mandibular pain and trismus, 25 years after mantle-field radiation therapy (RT) for Hodgkin lymphoma. He underwent excision of a right submandibular mass, which revealed a diagnosis of epithelial-myoepithelial carcinoma. Although typically a low-grade tumor, the histology revealed extensive necrosis and high mitotic activity. The patient required multiple resections and adjuvant therapy after multiple recurrences over a 4-year period.

CONCLUSION

Reports of epithelial-myoepithelial carcinoma are relatively rare and this case highlights the importance of long-term follow-up and increased awareness of the risks of salivary gland tumors in this population.

Для цитирования: Mann Justin M, Kellman Robert M, Hahn Seung S, de la Roza Gustavo L, Gajra Ajeet. Radiation-induced epithelial-myoepithelial carcinoma in a patient previously treated with mantle-field radiation therapy for Hodgkin lymphoma.. Head & neck. 2015. DOI: 10.1002/hed.23873.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.