MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2217/fmb-2018-0280

Медицинская библиотека · Future microbiology · 2018

Study of Karolinska Institutet and Washington University polyomaviruses in tonsil, adenoid, throat swab and middle ear fluid samples.

Csoma Eszter, Lengyel György, Bányai Krisztián, Takács Péter, Ánosi Noel, Marton Szilvia, Mátyus Mária, Pászti Erika, Gergely Lajos, Szűcs Attila

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

AIM: To study prevalence of Karolinska Institutet (KI) and Washington University (WU) polyomavirus (PyV) in 100 tonsils, 100 adenoids, 146 throat swab and 15 middle ear fluid samples collected from 146 patients (120 children and 26 adults), to analyze the sequence of  noncoding control region (NCCR) and complete WUPyV genomes.

MATERIALS &

METHODS

Viruses were detected by quantitative real-time PCR. The NCCRs and WUPyV genomes were sequenced and analyzed.

RESULTS

The frequency of WUPyV and KIPyV DNA was 27 and 11% in adenoids, 4 and 3% in tonsils, 4.1 and 1.4% in throat swab samples, respectively. The WUPyV DNA was detected in one middle ear fluid sample as well. The WUPyV NCCRs showed mutations which may alter the putative transcription factor binding sites. Phylogenetic analysis revealed three clades of WUPyV.

CONCLUSION

Tonsils and adenoids might be site of virus replication and/or persistence, and WUPyV may invade into the middle ear.

Для цитирования: Csoma Eszter, Lengyel György, Bányai Krisztián, Takács Péter, Ánosi Noel, Marton Szilvia, Mátyus Mária, Pászti Erika, Gergely Lajos, Szűcs Attila. Study of Karolinska Institutet and Washington University polyomaviruses in tonsil, adenoid, throat swab and middle ear fluid samples.. Future microbiology. 2018. DOI: 10.2217/fmb-2018-0280.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.