MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/08869634.2019.1652993

Медицинская библиотека · Cranio : the journal of craniomandibular practice · 2019

CBCT analysis of pharyngeal airway volume and comparison of airway volume among patients with skeletal Class I, Class II, and Class III malocclusion: A retrospective study.

Nath Mandovi, Ahmed Junaid, Ongole Ravikiran, Denny Ceena, Shenoy Nandita

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Objective

To study the influence of skeletal malocclusion on the oropharyngeal airway volume and the difference in the airway volume among gender and the different types of skeletal malocclusion.

Methods

A retrospective analysis of 180 full-field of view (FOV) CBCT scans (55 in Class 1, 55 in Class II, and 70 in Class III) were assessed to measure the oropharyngeal airway volume, ANB angle, SNB angle, and Wits appraisal. The values were compared among different skeletal malocclusions and were correlated to gender.Result: There was a significant result in terms of oropharyngeal airway volume among different types of skeletal malocclusion and ANB angle, SNB angle, and Wits appraisal among males and females.

Conclusion

CBCT is a cheaper, more convenient option than polysomnography (PSG) when assessing airways, and thus, a maxillofacial radiologist is importantly placed in the assessment of the retropalatal and retroglossal volume of the oropharyngeal airway.

Для цитирования: Nath Mandovi, Ahmed Junaid, Ongole Ravikiran, Denny Ceena, Shenoy Nandita. CBCT analysis of pharyngeal airway volume and comparison of airway volume among patients with skeletal Class I, Class II, and Class III malocclusion: A retrospective study.. Cranio : the journal of craniomandibular practice. 2019. DOI: 10.1080/08869634.2019.1652993.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.