Annals of clinical and laboratory science · 2021
Communication: Comparison of Respiratory Specimens for the Detection of SARS-CoV-2.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Lee Jee-Soo, Seo Myoung-Seock, Gwon Tae-Rin, Cho Sung Im, Kim Young-Gon, Kim Man Jin, Park Jae Hyeon, Kang Chang Kyung, Choe Pyoeng Gyun, Park Wan Beom, Kim Nam-Joong, Oh Myoung-Don, Kim Taek Soo, Park Sung Sup, Seong Moon-Woo
Аннотация
We compared SARS-CoV-2 detection rate of different respiratory specimens (nasopharyngeal swab [NPS], n=92; oropharyngeal swab [OPS], n=18; sputum, n=11). We also compared cycle threshold (Ct) values of paired specimen types obtained from the same patient on the same day. Then we characterized viral load kinetics of NPS (n=142), OPS (n=126), and sputum (n=75), during disease course. Sputum samples showed higher detection rate than NPS, and OPS exhibited the lowest detection rate. The median Ct values in NPS were significantly lower than in paired OPS, and higher than in paired sputum, respectively (P<0.05). During the disease course, viral load was the lowest in OPS and the highest in sputum samples.