MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.humpath.2011.07.010

Медицинская библиотека · Human pathology · 2011

Therapy-related acute leukemia with mixed phenotype and t(9;22)(q32;q11.2): a case report and review of the literature.

Cho Jin-Hee, Hur Mina, Moon Hee-Won, Yun Yeo-Min, Ko Young Sin, Kim Wan Seop, Lee Mark Hong

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Therapy-related acute leukemia showing mixed phenotype is extremely rare. We report a 49-year-old woman who presented with palpable masses in her neck and back. She had received systemic chemotherapy (adriamycin and cisplatin) and radiotherapy for endometrial adenocarcinoma 7 years before. Her peripheral blood and bone marrow showed increased blasts, which coexpressed myeloid (CD13, CD33, and myeloperoxidase) and B-lymphoid antigens (CD19 and CD79a). Cytogenetic analysis showed a karyotype of 46,XX,dup(1)(q21q32),add(5)(q33),t(9;22)(q34;q11.2)[12]/47,idem,+der(22)t(9;22)[8], and BCR/ABL1 rearrangement was detected. Leukemic infiltration was also confirmed in her back mass. After induction chemotherapy with idarubicin, cytarabine, and imatinib, she achieved complete remission. Only 2 cases of therapy-related acute leukemia with mixed phenotype have been reported so far: one with hyperploidy and the other with t(1;21)(p36;q22). To the best of our knowledge, this is the first case of therapy-related acute leukemia with mixed phenotype and t(9;22) as well as extramedullary leukemic infiltrations.

Для цитирования: Cho Jin-Hee, Hur Mina, Moon Hee-Won, Yun Yeo-Min, Ko Young Sin, Kim Wan Seop, Lee Mark Hong. Therapy-related acute leukemia with mixed phenotype and t(9;22)(q32;q11.2): a case report and review of the literature.. Human pathology. 2011. DOI: 10.1016/j.humpath.2011.07.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.