MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/cercor/bht343

Медицинская библиотека · Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991) · 2013

Ha ha! versus aha! a direct comparison of humor to nonhumorous insight for determining the neural correlates of mirth.

Amir Ori, Biederman Irving, Wang Zhuangjun, Xu Xiaokun

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

While humor typically involves a surprising discovery, not all discoveries are perceived as humorous or lead to a feeling of mirth. Is there a difference in the neural signature of humorous versus nonhumorous discovery? Subjects viewed drawings that were uninterpretable until a caption was presented that provided either: 1) a nonhumorous interpretation (or insight) of an object from an unusual or partial view (UV) or 2) a humorous interpretation (HU) of the image achieved by linking remote and unexpected concepts. fMRI activation elicited by the UV captions was a subset of that elicited by the humorous HU captions, with only the latter showing activity in the temporal poles and temporo-occipital junction (linking remote concepts), and medial prefrontal cortex (unexpected reward). Mirth may be a consequence of the linking of remote ideas producing high-and unexpected-activation in association and classical reward areas. We suggest that this process is mediated by opioid activity as part of a system rewarding attention to novel information.

Для цитирования: Amir Ori, Biederman Irving, Wang Zhuangjun, Xu Xiaokun. Ha ha! versus aha! a direct comparison of humor to nonhumorous insight for determining the neural correlates of mirth.. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991). 2013. DOI: 10.1093/cercor/bht343.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.