MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/dss.0000000000003144

Медицинская библиотека · Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2021

Chemical Peels as Field Therapy for Actinic Keratoses: A Systematic Review.

Jiang Angela J, Soon Seaver L, Rullan Peter, Brody Harold J, Monheit Gary D, Lee Kachiu C

СтатьяСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Actinic keratoses (AKs) are a common premalignant cutaneous neoplasm and can progress to squamous cell carcinoma. A variety of treatment options are available for field therapy of diffuse AKs.

OBJECTIVE

This review systematically analyzes the use of chemical peels for treatment of AKs.

MATERIALS AND

METHODS

A systematic review of PubMed was performed searching from 1946 to March 2020 to identify the literature on chemical peels for AKs.

RESULTS

Of the 151 articles identified, 5 met inclusion criteria for review. Four of the reviewed articles demonstrated the efficacy of chemical peels in reducing AK count and minimal adverse effects. In some studies, chemical peels exhibited potential to prevent additional AK formation and development of keratinocyte carcinomas.

CONCLUSION

Chemical peels are an efficacious and affordable treatment option for field treatment of AKs. With improved patient tolerance and adherence, chemical peels are an attractive option for field therapy of AKs for both dermatologists and patients.

Для цитирования: Jiang Angela J, Soon Seaver L, Rullan Peter, Brody Harold J, Monheit Gary D, Lee Kachiu C. Chemical Peels as Field Therapy for Actinic Keratoses: A Systematic Review.. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]. 2021. DOI: 10.1097/dss.0000000000003144.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.