MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/bjs.5850

Медицинская библиотека · The British journal of surgery · 2007

Evaluation of O-POSSUM in predicting in-hospital mortality after resection for oesophageal cancer.

Lagarde S M, Maris A K D, de Castro S M M, Busch O R C, Obertop H, van Lanschot J J B

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The aims of the present study were to validate the Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality adjusted for oesophagogastric surgery (O-POSSUM).

METHODS

Data on patients who underwent potentially curative oesophagectomy in a tertiary referral centre for adenocarcinoma or squamous cell carcinoma of the oesophagus were analysed. The in-hospital mortality predicted by O-POSSUM was compared with the actual value by linear analysis.

RESULTS

Twenty-four (3.6 per cent) of 663 patients died in hospital. The observed : predicted ratio for in-hospital mortality was 0.29. The model had a poor fit (P < 0.001). The area under the receiver-operator characteristic curve was 0.60 (95 per cent confidence interval 0.47 to 0.72); P = 0.113). O-POSSUM score was not related to the severity of complications.

CONCLUSION

O-POSSUM overpredicted in-hospital mortality threefold and could not identify patients at higher risk of death. O-POSSUM needs substantial modification before it can be used for comparison of treatment outcomes between centres.

Для цитирования: Lagarde S M, Maris A K D, de Castro S M M, Busch O R C, Obertop H, van Lanschot J J B. Evaluation of O-POSSUM in predicting in-hospital mortality after resection for oesophageal cancer.. The British journal of surgery. 2007. DOI: 10.1002/bjs.5850.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.