MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0002-9394(98)00070-1

Медицинская библиотека · American journal of ophthalmology · 1998

Accuracy of the Nidek ARK-900 objective refractor in comparison with retinoscopy in children ages 3 to 18 years.

Wood M G, Mazow M L, Prager T C

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To compare the increased speed and accuracy of the Nidek ARK-900 objective refractor with standard retinoscopy.

METHODS

In a prospective study, 100 children aged 3 to 18 years were refracted after cycloplegia. Visual acuity measurements were determined in randomized fashion with the Nidek objective refractor, by retinoscopy, and by subjective refraction. One eye from each patient was included in the study.

RESULTS

Ninety-six percent of the children read the 20/30 line perfectly with the result from the objective refractor compared to 88% with retinoscopy. The mean +/- SD visual acuity value obtained with the objective refractor was 20/24 +/- 4.75 and with retinoscopy was 20/27 +/- 6.8, a significant difference (paired t value = 4.81, P < .001).

CONCLUSION

The Nidek ARK-900, representing the third generation of objective refractors, is comparable or superior to retinoscopy in accuracy in children, can be easily run by an ophthalmic technician, and therefore eliminates the physician's examination time required for retinoscopy.

Для цитирования: Wood M G, Mazow M L, Prager T C. Accuracy of the Nidek ARK-900 objective refractor in comparison with retinoscopy in children ages 3 to 18 years.. American journal of ophthalmology. 1998. DOI: 10.1016/s0002-9394(98)00070-1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.